Сегодня, 30 октября, состоялось очередное судебное заседание по делу экс-зама городского головы Горловки Романа Живенко.
В ходе судебного заседания участники процесса ознакомились с оперативными съёмками и записями звонков приобщенными к делу в качестве доказательств. Но видеофиксация самих оперативных съёмок СМИ была запрещена, в связи с тем, что на материалах могли быть запечатлены оперативные работники, у которых не было получено разрешение на демонстрацию этих видео в средствах массовой информации.
Так на одной из записей был запечатлён разговор Романа Живенко и Руслана Шулики, который был зафиксирован 19 января 2012 года в машине Руслана Шулики, проходящего по делу как пострадавшая сторона. В ходе разговора Руслан Валерьевич озвучивает такую цифру, как 17 тысяч.
По просьбе судьи Шулика пояснил, что 17 тысяч, о которых идёт речь в разговоре зафиксированном на видеопленку, это 20% от стоимости договорных обязательств, но сам Живенко утверждает, что вовсе не понимал о чём рассказывает ему собеседник.
-Шулика хотел поговорить со мной по поводу каких-то проектов для города. И в этот день он мне позвонил и попросил, чтобы я вышел, так как он не мог ко мне попасть по каким-то причинам. Я пошёл к нему в автомобиль в надежде, что он мне расскажет о каких-то проектах. И вот он мне рассказывал непонятный набор слов, умножения, где не клеится ни одна математика. То есть я не понимал о чём разговор и просто сидел и слушал, голова у меня была заполнена своей работой, -рассказывает Роман Живенко.
По его словам он ожидал разговора именно о проектах, который не был включён в видео и был назван «разговором не имеющим дела к следствию».
-У меня есть такой вопрос, адресованный к Владимаренко и к вам: почему проекты, касающиеся улучшений в городе, почему такие разговоры на уровне первых лиц города заведено проводить не за столом переговоров, где-то в официальной обстановке, а в личных автомобилях? Это такой стиль работы? – обратилась к подсудимому Нина Грицаюк.
Живенко пояснил, что встретился с Русланом Шуликой для того, чтобы понять важность разговора.
-Сейчас я понимаю, что это было моей ошибкой и цель была не рассказать мне о каких-то проектах, а вот только сделать провокацию, -пояснил Живенко.
-Вы понимаете провоцируют только того человека, который готов к этой провокации. Если бы мы как государственные служащие принимавшие присягу и на верность этому государству вели себя подобающим образом и работали только в правовом поле, то этого бы не случилось и вот этого судебного заседания не случилось. Вы считаете, что это провокация, а обвинение настаивает, что это безусловно преступление, - обратилась к Живенко судья.
На записях зафиксировано, как после встречи с Живенко, Руслан Шулика созванивается с Сергеем Владимаренко, телефон которого дал ему Роман Александрович и через несколько минут Владимаренко берёт в машине у Шулики деньги. Разговор сопровождался фразами Руслана Шулики: «Я хочу, чтобы голова узнал, что я в теме».
-Это были первые 5 тысяч от суммы 17 тысяч, -пояснил увиденное на видеозаписи Руслан Шулика сегодня в суде.
-От куда были взяты эти деньги?-уточнила судья.
-Эти деньги предоставили сотрудники милиции, переписывали купюры, -ответил Руслан Шулика
Судья попросила пояснить к Владимаренко своё участие в передаче денег.
-Я должен был зайти, сесть и услышать. Роман Александрович сказал, встретишься с человеком, который расскажет тебе регламент и передашь мне, -говорит свидетель.
Владимаренко заявил, что средства не предназначались лично ему, брал он их не для себя. Судья попросила пояснить для чего тогда он брал эти деньги.
-Я садился в этот автомобиль для того, чтобы совместно разработать какие-то планы, говорит свидетель и добавляет:- Не хочу повторяться, Роман Живенко сказал: «Послушай, что тебе предложат». Я посчитал, что это надо передать деньги Живенко, я думал, что они между собой с Шуликой договорились, – заявляет свидетель.
Сам Володимаренко уверяет, что когда он пытался отдать деньги Роману Живенко, то он в категоричной форме отказался их брать.
Уже на следующем видео, датированным 30 января запечатлено, как Владимаренко получает следующую сумму денег. Всё это время 5 тысяч гривен, полученные от Шулики,по словам свидетеля, он хранил у себя. Он утверждает, что Шулика убедил его, что Роман Живенко «обиделся» на то, что была передана не вся сумма.
В свою очередь пострадавший утверждает, что никаких переговоров в промежуток времени между двумя фактами передачи денег не вёл с Сергеем Владимаренко и о том, что Живенко отказался от денег не знал.
- Суд учитывает мнения, но факт остаётся фактом, не одна из сторон не опровергла данное доказательство как недопустимое. Каждый из вас рассматривал видеозапись и суд выяснял, кто и в каком месте фигурирует и ваши ли это голоса. Никто же не подверг сомнению данную видеосъёмку, -говорит судья.
Далее в судебном заседание были заслушан плёнки разговоров на одной из которых Шулика сообщает о том, что передал 12 тысяч гривен.
-Позвонил Шулика и сказал, я так понял, «встретился в 12», и я сказал: «Хорошо», то есть я так понял, что он встретился и обсудил вопросы, -поясняет Роман Живенко.
Судья отметила, что на записи явно слышно, что «передал 12», а не «в 12 встретился».
Стоит отметить, что встречи Шулики с Живенко и Владимаренко происходили на стоянке городского совета в рабочее время служащих городского совета.
Остальные оперативные записи будут изучены в ходе следующего судебного заседания, котрое назначено на конец ноября.
Напомним, заммэра Роман Живенко был задержан 3 февраля 2012 года в своей собственной машине при получении взятки, сумма которой составила 17 тыс. грн. Как установило следствие, эти деньги зам мэра вымогал у руководства предприятия-подрядчика, осуществлявшего ремонтные работы по освещению городских улиц.
По факту дачи взятки было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 368 УК Украины (получение взятки), предусматривающей от 5 до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Также по «делу Живенко» был задержан соучастник вымогательства. В течение первых двух недель заммэра находился в СИЗО, а далее - под арестом, однако 22 февраля подозреваемый был отпущен под подписку о невыезде с внесением залога в сумме 25 тыс. грн.
В процессе досудебного следствия уголовное дело было переквалифицировано с 368 ст. (получение взятки) на 364-ю – это злоупотребление служебным положением – и 190-ю – это мошенничество и после окончания следствия было передано в суд. Стоит отметит, что судебные слушанья по делу Живенко неоднократно переносились. Известно также,что Роман Живенко был временно отстранён от исполнения обязанностей первого заместителя городского головы Горловки.