Среди депутатов городского совета есть с десяток народных избранников, которые исправно посещают сессии, но их участие в этих заседаниях проходит пассивно. Так, каждый участник нашего анти-рейтинга за 2012 год ни разу не выступил на сессии и не подал ни одного проекта решения.На первом месте нашего рейтинга два депутата городского совета, которые никак не проявили себя по одной веской причине – они просто ни разу не посетили сессионный зал в 2012 году.1. Головченко Дмитрий и Владимир Прожога. Результаты работы: посещений – 0, выступлений - 0, проектов – 0.
2. Александр Киселев. Посещений – 3 выступлений - 0, проектов – 0.
3. Владимир Плитка, Сергей Школяренко. Посещений - 5, выступлений - 0, проектов – 0.
4. Евгений Ковыла и Александр Колосов. Посещений - 6 выступлений - 0, проектов - 0
5. Александр Митишов. Посещений – 7, выступлений - 0, проектов – 0.
6. Александр Оловаренко и Игорь Печников. Посещений – 8, выступлений - 0, проектов – 0.
7. Вадим Соломаха. Посещений - 8, выступлений - 0, проектов – 0.
8. Игорь Татаренко. Посещений – 10, выступлений - 0, проектов - 0
9. Игорь Пьяных. Посещений -11, выступлений - 0, проектов – 0.
10. Вадим Засульский. Посещений -12, выступлений - 0, проектов – 0.
11. Алексеева Лариса, Артём Ханин, Сергей Мамеев и Сергей Гаджиев. Посещений -14, выступлений - 0, проектов – 0.
12. Владислав Назаренко. Посещений - 16, выступлений - 0, проектов – 0.
13. Геннадий Девотченков, Юрий Пунтусов, Сергей Радов, Моисей Житлёнок, Валерий Пархоменко. Посещений - 17, выступлений - 0, проектов – 0.
14. Александр Артёмов. Посещений -18, выступлений-1, проектов-0
15. Алла Шеворикина. Посещений - 21, выступлений - 0, проектов – 0.Таким образом, треть депутатского корпуса на сессиях не отличается инициативностью и особо не пыхтят над подготовкой проектов.