• Головна
  • Горловский коммунист Алексей Карпушев: «Революция или шило на мыло?»
Новое в блогах
11:09, 6 лютого 2014 р.

Горловский коммунист Алексей Карпушев: «Революция или шило на мыло?»

Новое в блогах

В последнее время знакомые часто задают мне два вопроса: «Почему в сложившейся напряжённой ситуации молчат коммунисты?» и «Правда ли, что коммунисты поддерживают Януковича?». На мой взгляд, эти вопросы очень важны и потому требуют детального ответа.

         По большому счёту, второй вопрос является следствием первого, так как позиция Компартии действительно слабо представлена в центральных СМИ, и потому возникает большое пространство для разнообразных домыслов. Почему так происходит – понять, в принципе, несложно. Ни для кого не секрет, что общегосударственными телеканалами, а также самыми читаемыми сайтами и газетами владеют крупнейшие украинские олигархи, от позиции которых и зависит, что и в каком ракурсе освещают данные СМИ. Кто-то из них связывает свои экономические интересы с «оппозиционными» партиями, кто-то с партией власти, сторонников же коммунистов среди украинских олигархов, по понятным причинам, нет. Вот и выходит, что интересующиеся политикой люди прекрасно знают из репортажей и сообщений, что и когда сказал Кличко или Тягнибок, но при этом нередко без понятия, что предлагают лидеры Компартии. На самом деле, коммунисты, конечно же, не молчат, в чём можно убедиться, посетив, например, официальный партийный сайт. Но его аудитория, естественно, на порядки уступает аудитории центральных телеканалов – поэтому и создаётся у некоторых людей ошибочное впечатление о, якобы, «молчании» и «бездействии» коммунистов.

         Теперь, что касается вопроса о поддержке КПУ той или иной стороны противостояния. Действительно, беспредел «семьи», вседозволенность правоохранительных органов, постоянные фальсификации на выборах, ужасающая коррупция, падение экономики и другие проблемы, в которых сейчас погрязла Украина, являются бесспорным фактом. С этой точки зрения мы полностью поддерживаем недовольство людей действующей властью. Однако, не всё так просто – те, кто играют в шахматы, должны прекрасно знать прописную истину: если ты будешь рассчитывать не дальше, чем на один ход вперёд, то наверняка проиграешь. Вот и в этой ситуации заявлять: «Давайте сметём режим Януковича, а там хоть трава не расти» – в корне неправильно, так как нужно ещё и понимать, кто придёт ему на смену. А на смену ему рвутся отнюдь не ангелочки с белыми крыльями, а зловещая смесь продавшихся с потрохами Западу либералов и неонацистов-русофобов, что грозит стране ужасными последствиями. Ведь даже если посмотреть на оставшихся на Майдане протестующих, то никаких «сотен тысяч и миллионов мирных украинцев», о которых трубят «оппозиционные» политики, мы там не увидим, а всё держится лишь на нескольких тысячах специально подготовленных и хорошо финансируемых боевиках из ультранационалистических организаций. Потому, те, кто на полном серьёзе говорит, что коммунисты должны поддержать т.н. «народный» протест, во главе которого стоят западные марионетки и неонацисты, а популярными лозунгами которого являются «Комуняку на гілляку!» и «Смерть москалям!», несут откровенный бред, но из этого отнюдь не следует, что мы являемся сторонниками действующего режима.

         Также должен заметить, что лично меня очень возмущает, когда данные события называют громким словом «революция». Ведь отлично известно, что революция – это коренное и радикальное изменение экономической и политической системы общества, его переход на более высокую ступень своего развития (например, от феодализма к капитализму или от капитализма к социализму). А то, что происходит сейчас – это попытка заменить персоналии, не трогая при этом саму систему. О возврате в народную собственность ключевых предприятий промышленности «революционеры с майдана» даже не заикаются (хотя, как раз это и означало бы настоящую революцию), они лишь предлагают немного отодвинуть от корыта одних олигархов, заменив их другими. То же самое будет и с некоторыми чиновниками (хотя уверен, что большинство из них сохранят свои места при любой власти).

Глупо полагать, что жизнь украинцев улучшится, если Янукович на посту Президента будет заменён, скажем, на Кличко, богатейшими олигархами страны вместо Ахметова и Фирташа станут, например, Пинчук и Коломойский, а кредиты вместо России нам будет выдавать МВФ. К тому же, всё это мы уже проходили менее 10 лет назад, когда пришедший к власти на волне «оранжевой революции» Ющенко не выполнил и малой доли своих обещаний и, как следствие, с треском проиграл следующие выборы. А ведь на сцене «евромайдана» находятся в основном те же самые пустозвоны, которые обещали нам «молочные реки и кисельные берега» со сцены майдана «оранжевого».

Ещё раз подчеркну, что по нашему, коммунистов, убеждению, существенные улучшения в жизни рядовых граждан наступят лишь после перехода к социализму. Именно эта цель и является основой нашей борьбы. Но пока, в данных конкретных условиях, наше главное предложение состоит в том, чтобы упразднить должность Президента, как таковую. Ликвидация этого, по сути, ненужного стране поста и возложение полномочий реального главы государства на премьер-министра (кстати, по примеру многих европейских стран) не только позволит сэкономить огромные бюджетные средства, которые уходят на содержание президентского аппарата, но и поспособствует мирному урегулированию сложившейся ситуации. Однако, пойдут ли на этот шаг руководство страны и «оппозиция» – большой вопрос, ведь и те и другие жаждут получить в свои руки всю полноту власти, используя в качестве пешек в своей игре весь украинский народ.

 

Алексей Карпушев

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
live comments feed...