Сегодня в городском совете было принято решение о назначении на пост первым заммэра Александра Алипова и уже сегодня новоиспечённый заммэра взял слово во время сессии, в которой в ненавязчивой форме, не без критики, рассказал о том какие цели он ставит перед собой и что, по его мнению, необходимо изменить в городе.
Первое обращение к депутатам и горловчанам:
«Уважаемые депутаты, уважаемые горлорвчане, хочу поблагодарить вас за то доверие, которое вы мне оказали. Я постараюсь его оправдать. Я думаю, что с теми, кто меня не знает мы близко познакомимся и будем вместе работать на то, чтобы наш город был таким каким он должен на самом деле быть. Я вам скажу откровенно : наш город незаслуженно отстаёт в развитии по сравнению с другими городами, я имею ввиду город Донецк, город Мариуполь. Горловка всегда была впереди, но вот есть некоторые отставания и в этом я вижу какую-то несправедливость, поэтому нужно будет мобилизоваться, чтобы голос города Горловка в области звучал достаточно сильно. Для этого необходимо инициировать всё то, что делается сегодня другими городами. Не буду говорить как ассоциируется город в обществе, в области, все знают, что в Горловке есть «Стирол» все знают, что там была авария. Я не буду говорить о проблемах, сегодня этот город, наш с вами город , ассоциируется именно таким образом. Я бы хотел , чтобы наш город звучал как когда-то тогда, когда его знали самым зелёным промышленным городом на планете и я думаю, что есть много единомышленников, которые думают точно также».
О назначении:
« Я разговаривал по этому кадровому вопросу только с двумя людьми: с городским головой и потом я посоветовался с губернатором, больше разговора у меня ни с кем не было. Поэтому домыслы, которые выходят в Интернет, это на совести тех кто делает эти домыслы».
Критика:
Сегодня на сессии городского совета Александр Алипов уже «защитил» один проект, который депутаты изначально неохотно хотели выносить на голосование. В ходе этого дебютного выступления новоиспеченный заместитель мэра отметил неправильный подход к подготовке таких серьезных тем. Так на вопрос депутата Чальцева о том, почему так не заблаговременно выносятся на рассмотрение сессии серьёзные вопросы.
«Здесь есть недостаток в привлечении единомышленников к оценке ситуации со всех сторон, здесь этого нет, но я гарантирую это будет, как это делалось там где я работал. .. Я согласен с вами, что не правильно».
