Мисливці на гангстерів. Рецензія на фільм

Мисливці на гангстерів фільм онлайн

Новомодна РЕТРОМАНІЯ має зрозумілі причини - сценарний криза нікуди не подівся, незважаючи на всі «чорні списки», і добре якщо екранізації завтра піддасться НЕ пивна етикетка, а яка-ніяка виразна історія, а заснована вона на публікаціях Wired або «Лос-Анджелес Таймс» , вже й неважливо. Відмінна риса всієї цієї публіцистики (чи літератури, як, наприклад, у випадку з «Самим п'яним округом на світі») - це «сильно минулий час». Право, писати про сучасність у паст-перфекта не виходить, звідси і тяжіння до ретроспекції: навіть Свіжоанонсований байопік про Джобса знову заснований на самому ранньому етапі його творчого шляху.

Про минуле взагалі писати і знімати фільми дуже зручно, тому що жанрові кліше для кожного десятиліття давно сформульовані і докладно розписані в голлівудських самовчитель для кіношкіл, не всім бути Фінчера, винаходити для епохи окремий фільм, якраз комерційний Голлівуд такого не любить і не цінує.

Особливих питань, як це знімати, не було ні у продюсерів, ні у Рубена Фляйшер. Стилістично бери за основу що завгодно - від «Одного разу в Америці» по серіал «Божевільні» включно, відомий послідовник системи Станіславського Шон Пенн зіграє як треба, решта складу теж підібраний місцями, а що режисерові ближче зовсім інші сюжети - це вже справа десята.

У результаті перші пів фільму знімальна група не поспішаючи пробує ногою воду і, заплющивши очі, входить в цю річку, намагаючись збагнути, вже можна плисти або там ще метрів двадцять мілину. Главгероя красуються з сигаретою в руці (за теперішніх часів це вже саме по собі нахабство на рівні продукції відмороженого каналу HBO), ведуть духопід'ємне бесіди про корупцію, відводять у босів мафій сімпотних дівок, накрайняк міркують про те, що пріоритетнішою - дитина в пузі, свежепочіненний велосипед або Мікі Коен на волі. Фільм онлайн Мисливці на гангстерів можна знайти на сайті http://kinodivan.com.ua/, де можна подивитися багато інших фільмів.

Мисливці на гангстерівтрейлериТому в основному ліплять за канонами. І здобувають часом ці фільми найхимерніші форми - ось чому Рубена Фляйшер, втомленого чекати запуск свого «Зомбіленда 2», потягнуло раптом на дорослу гангстерську драму? А чому ні? Запасу «магнумів» і капелюхів на складах вистачить ще на два покоління режисерів, софт-фільтри нині дешеві, а сценарій, ось же він, доведений до розуму черговим голлівудським таксистом: Жив та був неофіційний загін карателів, що діяв після війни в Лос-Анджелесі проти Мікі Коена, підім'яв під себе половину кримінального світу міста ангелів, і мав намір захопити все західне побережжя, організувавши на основі телефонної компанії найбільшу мережу підпільного тоталізатора в історії. Діяв той загін з перемінним успіхом і досить грубими методами, особливої ​​слави не здобув, а коли Мікі Коена посадили за вбивство, був потихеньку розпущений, поки газетярі НЕ пронюхали.

І тут потихеньку збирати команду лінчевателей без відриву від барбекю дружно приходить до думки, що раз вже ми тут всі тут такі відморозки зібралися, то «я б'юся, тому що б'юся».
З останніх сил тримається тільки персонаж Гослінга, який так захоплений Еммою Стоун, що йому по барабану і Мікі Коен, і взагалі робота в поліції. Заради того, щоб він дістав стовбур, доводиться навіть повбивати цілого хлопчиська-чистильника. Після цього єдиним дійсно автентичним стилістиці гангстерської саги (або, якщо хочете, нуар-детектива, всі ці міркування про війну і загальна атмосфера ліні в кадрі - звідти, справжнього приватного детектива завжди доводиться змушувати діяти) залишається тільки боксер-охоронець, який до останнього всіх попереджав, а після - не відступив.

Ну, і сам режисер Фляйшер. Він чесно намагається знімати свої фільми онлайн, інша справа, що виражається вся ця дуля в продюсерському кишені виключно раптової клоунадою - то бампер відірветься, то поліцейські в казино виявляться. Всі ці елементи комедії положень виглядають на тлі решти произносительного пафосу подібно вставні зубу - жувати їм потрібно обережно, а людям краще зовсім не показувати.

А що ж тоді показувати? Головним сюжетним ходом усього фільму залишається спочатку розміщення, а потім виявлення «жучка». Хід для гангстерської саги і тим більше нуара дуже ризикований, оскільки витягнути з нього хоч якийсь психологізм не вийде, в цьому сенсі куди цікавіше крихітна (і загалом не достовірна) сцена допиту вуличного бариги. А вже коли справа доходить до «хитрого плану» Мікі Коена, який вирішив скропити нашим радіоаматорам хвіст гасом, тут і зовсім починається щось довгий, в'язке і розсмиканому. Тобто фінал. До речі, якщо Вам до вподоби даний фільм онлайн завітайте на http://kinomorj.net/!

З одного боку - екшн навпіл з міркуваннями про добро і зло, на цьому Голлівуд завжди успішно виїжджав. З іншого - а розповідати-то й нема чого. Ну, постріляли, навіть, на потіху публіці, морду один одному набили. Але це не історія, це просто набір сцен, слабко пов'язаних один з одним стилістично і за темпераментом.

Загальна у фільму хіба що картинка, з часів царапающего очей переціфрованного в умат «Джонні Д» працювати з картинкою голлівудські супервайзери навчилися преізрядно, і часом навіть починає здаватися, що перед нами справжня історія мисливців на гангстерів. Але на жаль, далі «томмі-ганів» тут справа не дійшла.