Новомодна РЕТРОМАНІЯ має зрозумілі причини - сценарний криза нікуди не подівся, незважаючи на всі «чорні списки», і добре якщо екранізації завтра піддасться НЕ пивна етикетка, а яка-ніяка виразна історія, а заснована вона на публікаціях Wired або «Лос-Анджелес Таймс» , вже й неважливо. Відмінна риса всієї цієї публіцистики (чи літератури, як, наприклад, у випадку з «Самим п'яним округом на світі») - це «сильно минулий час». Право, писати про сучасність у паст-перфекта не виходить, звідси і тяжіння до ретроспекції: навіть Свіжоанонсований байопік про Джобса знову заснований на самому ранньому етапі його творчого шляху.

Про минуле взагалі писати і знімати фільми дуже зручно, тому що жанрові кліше для кожного десятиліття давно сформульовані і докладно розписані в голлівудських самовчитель для кіношкіл, не всім бути Фінчера, винаходити для епохи окремий фільм, якраз комерційний Голлівуд такого не любить і не цінує.

Особливих питань, як це знімати, не було ні у продюсерів, ні у Рубена Фляйшер. Стилістично бери за основу що завгодно - від «Одного разу в Америці» по серіал «Божевільні» включно, відомий послідовник системи Станіславського Шон Пенн зіграє як треба, решта складу теж підібраний місцями, а що режисерові ближче зовсім інші сюжети - це вже справа десята.

У результаті перші пів фільму знімальна група не поспішаючи пробує ногою воду і, заплющивши очі, входить в цю річку, намагаючись збагнути, вже можна плисти або там ще метрів двадцять мілину. Главгероя красуються з сигаретою в руці (за теперішніх часів це вже саме по собі нахабство на рівні продукції відмороженого каналу HBO), ведуть духопід'ємне бесіди про корупцію, відводять у босів мафій сімпотних дівок, накрайняк міркують про те, що пріоритетнішою - дитина в пузі, свежепочіненний велосипед або Мікі Коен на волі. Фільм онлайн Мисливці на гангстерів можна знайти на сайтіhttp://kinodivan.com.ua/, де можна подивитися багато інших фільмів.

Мисливці на гангстерівтрейлериТому в основному ліплять за канонами. І здобувають часом ці фільми найхимерніші форми - ось чому Рубена Фляйшер, втомленого чекати запуск свого «Зомбіленда 2», потягнуло раптом на дорослу гангстерську драму? А чому ні? Запасу «магнумів» і капелюхів на складах вистачить ще на два покоління режисерів, софт-фільтри нині дешеві, а сценарій, ось же він, доведений до розуму черговим голлівудським таксистом:Жив та був неофіційний загін карателів, що діяв після війни в Лос-Анджелесі проти Мікі Коена, підім'яв під себе половину кримінального світу міста ангелів, і мав намір захопити все західне побережжя, організувавши на основі телефонної компанії найбільшу мережу підпільного тоталізатора в історії. Діяв той загін з перемінним успіхом і досить грубими методами, особливої ​​слави не здобув, а коли Мікі Коена посадили за вбивство, був потихеньку розпущений, поки газетярі НЕ пронюхали.

І тут потихеньку збирати команду лінчевателей без відриву від барбекю дружно приходить до думки, що раз вже ми тут всі тут такі відморозки зібралися, то «я б'юся, тому що б'юся».З останніх сил тримається тільки персонаж Гослінга, який так захоплений Еммою Стоун, що йому по барабану і Мікі Коен, і взагалі робота в поліції. Заради того, щоб він дістав стовбур, доводиться навіть повбивати цілого хлопчиська-чистильника. Після цього єдиним дійсно автентичним стилістиці гангстерської саги (або, якщо хочете, нуар-детектива, всі ці міркування про війну і загальна атмосфера ліні в кадрі - звідти, справжнього приватного детектива завжди доводиться змушувати діяти) залишається тільки боксер-охоронець, який до останнього всіх попереджав, а після - не відступив.Ну, і сам режисер Фляйшер. Він чесно намагається знімати свої фільми онлайн, інша справа, що виражається вся ця дуля в продюсерському кишені виключно раптової клоунадою - то бампер відірветься, то поліцейські в казино виявляться. Всі ці елементи комедії положень виглядають на тлі решти произносительного пафосу подібно вставні зубу - жувати їм потрібно обережно, а людям краще зовсім не показувати.

А що ж тоді показувати? Головним сюжетним ходом усього фільму залишається спочатку розміщення, а потім виявлення «жучка». Хід для гангстерської саги і тим більше нуара дуже ризикований, оскільки витягнути з нього хоч якийсь психологізм не вийде, в цьому сенсі куди цікавіше крихітна (і загалом не достовірна) сцена допиту вуличного бариги. А вже коли справа доходить до «хитрого плану» Мікі Коена, який вирішив скропити нашим радіоаматорам хвіст гасом, тут і зовсім починається щось довгий, в'язке і розсмиканому. Тобто фінал. До речі, якщо Вам до вподоби даний фільм онлайн завітайте наhttp://kinomorj.net/!З одного боку - екшн навпіл з міркуваннями про добро і зло, на цьому Голлівуд завжди успішно виїжджав. З іншого - а розповідати-то й нема чого. Ну, постріляли, навіть, на потіху публіці, морду один одному набили. Але це не історія, це просто набір сцен, слабко пов'язаних один з одним стилістично і за темпераментом.

Загальна у фільму хіба що картинка, з часів царапающего очей переціфрованного в умат «Джонні Д» працювати з картинкою голлівудські супервайзери навчилися преізрядно, і часом навіть починає здаватися, що перед нами справжня історія мисливців на гангстерів. Але на жаль, далі «томмі-ганів» тут справа не дійшла.