Экологическая ситуация в Горловке: разговор без эмоций

О том, что Горловка заняла первое место в рейтинге самых загрязнённых городов Украины, минувшим летом писали почти все центральные СМИ. Было непривычно наблюдать подобный ажиотаж среди журналистов, вдруг обнаруживших, что небо голубое.

Словно они и не знали, что в Донбассе высокая концентрация промышленных предприятий, среди которых: металлургические и химические комбинаты, шахты и обогатительные фабрики. Мало того, через восточную часть Украины пролегают многие транзитные пути, а значит, через Горловку ежедневно движется чадящий поток машин и автобусов. Да, у нас плохая экология и высокая смертность. И это не секрет. Впрочем, столь пристальное внимание к Горловке этим летом, уверен, поможет нам без спешки и ненужной погони за сенсациями разобраться, как у нас РЕАЛЬНО обстоят дела с экологией и  какова палитра «потребляемых» нами элементов таблицы Менделеева. Дороги сегодня плохие, но завтра их можно сделать. Мусор уберут, амброзию скосят. Образование  и медицина хоть какие-то есть, и, слава Богу! А вот с источниками вредных выбросов, которыми мы дышим, необходимо что-то делать. В Донецкой области сосредоточено 55,5% промышленных токсических отходов всей страны, притом, что её территория занимает всего 4,4% площади Украины. Проблема экологии по приоритету у каждого горловчанина должна стоять на первом месте. За последние 10-12 лет  Горловка постоянно входит в число  городов с высоким и очень высоким уровнем концентрации смертельно опасных веществ, таких, например, как, относящиеся к 1 и 2 классам опасности бензапирен, фенол и формальдегид. В нашем воздухе летают содержащаяся в коксовом газе синильная кислота (цианистый водород), диоксиды серы и азота, сероводород  и так далее.

По данным статистики Гидрометцентра Украины  в 1992 году показатель ИЗА (индекс загрязнения атмосферы) в нашем городе составлял 38,3; в 1997 - 16,1. Если в новый век Горловка вошла с коэффициентом 11,2, то к 2010 году степень загрязнения атмосферы увеличилась до 13,5, а в прошлом, 2012 году, составила ровно 16! То есть Горловка обошла Мариуполь, Кривой Рог, Краматорск. Можно много спорить о том, что данные не совсем верны, так как основываются на показаниях одного или двух-трёх постов - а необходимо, как минимум, ещё десять - но не в этом суть. Не столь важно, как измерять, важно – что.

В нашем городе есть ЧТО считать!

Факты таковы: в течение года на 1 квадратном километре территории области выбрасывается в атмосферу 70 тонн загрязняющих веществ, что в 7 раз превышает среднеукраинский показатель, и около 400 кг этих веществ приходится на каждого жителя. Помимо местных источников нам «помогают» и соседи. Жилмассив «Строителей» граничит с посёлком Новгородское, где в 3 км от границы города расположены крупнейший в Украине и странах СНГ Дзержинский фенольный завод, который перерабатывает отходы коксохимического производства, завод кислотоупорных изделий и свой коксохимзавод. С юго-восточной стороны, где расположен концерн СТИРОЛ, Горловка сливается с г. Енакиево, в котором  находятся 6 работающих шахт, металлургический и коксохимический заводы, обогатительная фабрика. С северо-востока, на расстоянии менее 10 км – Углегорская ТЭС, которая входит в список основных загрязнителей Украины, и недалеко от неё - Мироновская ТЭС. Все эти объекты входят в состав Горловско-Енакиевской агломерации, и рассматривать каждый город отдельно, по-моему, не совсем верно.

ИЗА – это комплексный показатель степени загрязнения атмосферы, рассчитываемый в соответствии с принятой методикой,  как сумма средних концентраций в единицах предельно допустимой концентрации (ПДК) с учетом класса опасности соответствующего загрязняющего вещества. Среднемесячные концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в кратности ПДК принято рассчитывать по следующим примесям:

1        -  бензапирену                 (1 класс опасности)

2        - диоксиду азота              (2класс опасности)

3        – сероводороду               (2 класс опасности)

4        – фенолу                           (2класс опасности)

5        – формальдегиду             (2 класс опасности)

6        – диоксиду серы              (3 класс опасности)

7        – оксиду углерода           (4 класс опасности)

8        – аммиаку                        (4 класс опасности)

9        – пыли                              (4 класс опасности)

Посты наблюдения для характеристики распределения концентрации примесей в Горловке, согласно требованиям, должны быть установлены, в первую очередь, в тех населенных районах, где возможны наиболее средние уровни загрязнений, потом уже в административном центре города, в районах с различными застройками, а также в парках и зонах отдыха.  В Горловке всего три поста: №1 расположен в районе «Строителей», пост №6 установлен в центральной части Горловки, где нет крупных предприятий, однако высокая степень концентрации автомобильного транспорта. Необходимо отметить удачное расположение поста №2, установленного в зоне влияния промышленных предприятий: ПАО «КОНЦЕРН СТИРОЛ», ООО «Истэк» Горловский коксохимический завод, ООО «ТАР АЛЬЯНС», и который определяет концентрацию примесей в конкретной точке, а также выбросы Дзержинского фенольного завода и Енакиевского металлургического завода. Согласно розе ветров, данный пост контролирует около 40% перенесения загрязненных воздушных масс с восточно-юго-восточного направления, и так уж сложилось, что Гидрометцентр в Горловке на протяжении многих лет учитывает показатели содержания вредных веществ в точке максимальной концентрации, а не среднего уровня загрязнения. Это если бы мы мерили температуру воздуха только возле разогретого радиатора. Но раз власти города, экологи, общественные организации, журналисты, а тем более представители промышленных предприятий не смогли изменить устоявшуюся ситуацию, то и говорить здесь не о чем. Хотя любой, кто побывал в Мариуполе, скажет, что Горловку и этот приазовский город, где расположены крупнейшие в нашей стране металлургические комбинаты, сравнивать нельзя.

И в то же время, каковы бы ни были данные Гидрометцентра, но медицинскую статистику не скрыть, а она говорит сама за себя. Горловка в 2007 году заняла первое место по числу генетических нарушений организма человека. В нашем городе один из самых высоких уровней смертности по Украине. В минувшем году умер 4761 человек, а родилось 2650.

СТИРОЛ остановился, но экологическая ситуация лучше не стала

На протяжении многих лет горловчане считают, что концерн СТИРОЛ является главным загрязнителем нашего города. Вот уже два месяца как остановились все крупнейшие подразделения этого предприятия и были прекращены любые выбросы вредных веществ в атмосферу. Если бы  СТИРОЛ являлся источником той опасности, какую ему приписывает молва, то после остановок заводов по производству аммиака, карбамида и аммиачной селитры показатели постов наблюдения должны были отметить резкое снижение концентрации некоторых примесей, например, аммиака. Но вот парадокс! Статистика указывает обратное.  Официальные данные Горловской лаборатории наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха Донецкого регионального центра по гидрометеорологии (см. Таб №1, №2, №3) сообщают, что датчики почти не заметили остановки СТИРОЛА. Прошу обратить внимание на аммиак, основной продукт, который производит концерн. Как видим, если и наметилось снижение, то минимальное. В сентябре по сравнению с августом содержание аммиака в воздухе снизилось только на одну десятую -  с 2,0 до 1,9. То есть предельно допустимая норма была превышена без малого в два раза.  А СТИРОЛ, напомню, стоит.

Пока рано утверждать, что доля концерна в общем количестве содержания аммиака именно так мала, для этого необходимо проследить всю динамику от начала года, когда предприятие стабильно работало (в марте ПДК в Горловке составляло 2,9, а в феврале – 3,0 – Таб. №3), затем  сравнить месяцы, когда СТИРОЛ приостановил работу основных заводов с периодом возобновления производства. Это возможно сделать в ближайшем будущем, но уже и сейчас понятно, что концентрации веществ  повышенного класса опасности, таких как фенол и формальдегид, не зависят от деятельности данного предприятия. Мало того, сравнивая показатели в августе и сентябре с.г., мы видим, что по этим двум примесям они  только возросли. В любом случае этот вопрос требует отдельного рассмотрения.

Теперь пару слов об основных экологических проблемах Горловки

Первое: научный факт – не менее 50% всех выбросов в мегаполисах происходит от городского и транзитного автотранспорта.  Данные медицинских НИИ свидетельствуют, что показатель раковых заболеваний коррелирует с выбросами выхлопных газов в городах с интенсивным дорожным движением. В нашем городе отсутствует объездная дорога  - вот о чём необходимо всем кричать во весь голос! Из-за того, что не проложили 17 км дороги, горловчане вынуждены дышать отравой, извергаемой двигателями внутреннего сгорания  чужих машин.  Через Горловку  проходит дорога международного значения М-04 (Е-40, Е-50),  по которой автомобили везут товары из стран Европы к государственной границе с Россией. Это только западно-восточное направление. Ещё учитывайте постоянное движение с юга на север и наоборот.  По данным главного управления статистики в  2012 году объем выбросов вредных веществ от автотранспорта в Горловке составил 10 тыс. 859 тонн! Правда, здесь нас обошли и Мариуполь, и Макеевка, где соответственно 17,7 и 13,7 тыс. тонн, не говоря уже о Донецке – 46 тыс. тонн. Кроме того, в Горловке на 1 января 2013 года насчитывалось 47 автозаправочных станций,  добавляющих свой вклад в загрязнение атмосферного воздуха. Я уже обращал внимание на то, что у нас фиксируется большая концентрация бензаперена (1 класс опасности). Так вот, концентрация этой примеси напрямую зависит от количества автотранспорта, а также деятельности угольных и металлургических предприятий.

Второе: не решена в полном объеме проблема утилизации опасных отходов бывшего Горловского химзавода. Мононитрохлорбензол вывозят-вывозят, а всё вывезти не могут, не говоря уже об отравленной земле, могильниках за территорией завода (11 600 тонн, из них 37% - органика, это 4 222 т МНХБ и других токсических веществ), остатках взрывчатки (тротила) и шлаковых отвалов сульфатов. У нас под боком хранится около 300 тыс. тонн породы, отравляющей природу. Наличие в городской черте такого крупного предприятия, как ПАО «КОНЦЕРН СТИРОЛ»  несет потенциальную угрозу горловчанам. Августовские события высветили необходимость своевременного оповещения горловчан о любых нестандартных ситуациях на производстве и необходимости восстановления городского проводного радио – универсального средства оповещения об авариях и выбросах. Не решен вопрос ликвидации отвалов,  хвостохранилищ и рекультивации земельных участков бывшего Никитовского ртутного комбината.

Третье:  из-за того что Гидрометцентр в Горловке установил минимальное количество датчиков, у громады отсутствует возможность полноценного контроля  экологической ситуации в регионе.   Согласно ГОСТу  в зависимости от численности населения устанавливается не менее 3-5 стационарных постов на 200 – 500 тыс. жителей. В населенных пунктах устанавливается один стационарный или маршрутный пост через каждые 0,5 – 5 км с учетом сложности рельефа и наличия значительного количества источников загрязнений.  Согласно этому ГОСТу только между СТИРОЛОМ и жилмассивом  «Комсомолец» должно быть оборудовано не менее трех постов, а с учетом сложности рельефа и наличия значительного количества источников загрязнений, так и все 30. Как можно судить о выбросах, если нет  правдивых данных о загрязнении окружающей среды? Такое понятие как экологический аудит промышленных предприятий в нашем городе отсутствует как таковой. Где внимательное аргументированное освещение данной проблемы средствами массовой информации? Где ежемесячные публикации о  выбросах в газетах и на сайтах? Почему никто из местных журналистов не удосужился составить  правдивый рейтинг главных загрязнителей Горловки? Любопытный пример. В 2001 году выброс только от Углегорской ТЭС составил около 118 тыс. тонн, что в 59 раз больше, чем выброс СТИРОЛА. Более того, из промышленных предприятий только СТИРОЛ установил Автоматизированную систему контроля окружающей среды (АСКОС) и в реальном времени публикует показания  содержания аммиака, стирола и пр. Остальные, как требует законодательство, отделываются публикациями количества предполагаемых выбросов в газетах с маленьким тиражом. Думаю, пока мы не выясним, кто больше всех нас  травит, каков фактический уровень загрязнения в центре города и в парковых зонах, насколько он отличается - и отличается ли вообще? – нам будет сложно предметно поднимать вопрос о мероприятиях по экологической безопасности Горловки.

Четвертое:  на стадии решения находится строительство полигона ТБО пос. Октябрьский. К сожалению, в 2013 году из-за отсутствия финансирования из намеченного местной властью ничего не сделано. Остро стоит вопрос строительства и реконструкции канализационных сетей, сооружений очистки хозяйственно-бытовых стоков.

Пятое: не решается проблема ликвидации или озеленения терриконов, которые являются главными источниками пыли, а также влияния шахтных горных подработок на состояние городских зданий и сооружений, коммуникаций и дорог. Здесь же можно упомянуть проблему выхода метана на поверхность, в подвалы домов и канализационные коммуникации - всего в Горловке насчитывается 15 скважин.

Шестое: отсутствует ответственность руководителей крупнейших предприятий перед горловчанами по данному вопросу. Только бывший директор ГП «Артёмуголь», а ныне народный депутат Украины А.Д. Гончаров, Председатель Правления ПАО «КОНЦЕРН СТИРОЛ» С.Н. Павлючук и директор ООО «Никитртуть» М.И.Ханин всегда были открыты для конструктивной работы, касающейся  решения экологических проблем, как на своих предприятиях, так и в городе.

Проблемы обозначены, теперь необходимо указать способы их решения. Мне кажется, наиглавнейшее в данной ситуации средство – полная открытость, прозрачность и регулярная публикация точной, проверенной информации о состоянии атмосферы и содержании в ней вредных веществ. Когда язва будет всем видна, быстро найдутся лекарства для её «лечения». И здесь не обойтись без увеличения постов наблюдения для характеристики распределения концентрации примесей в воздухе. С такой инициативой выступал недавно  Председатель Донецкой облгосадминистрации А.В. Шишацкий, но пока дальше разговоров дело не тронулось.  Если не получится  установить новые посты, необходимо приобрести  передвижную лабораторию, при помощи которой можно было бы постоянно осуществлять мониторинг окружающей среды.

В следующем своем материале я подробнее остановлюсь на способах решения проблемы экологии в нашем городе, проанализирую изменение показателей вредных примесей на протяжении года, а также подробнее расскажу о влиянии некоторых веществ на организм человека.

Продолжение следует.

Сентябрь 2013 г.

 Июль 2013 г.

Март 2013 г.

В.Г. ЮЩЕНКО,
начальник департамента экологической безопасности ВГОНР в Донецкой области,
помощник-консультант народного депутата Украины А.Д. Гончарова,
заслуженный врач Украины