Ждать ли депутатскую комиссию? На руководство горловской ОШ№18 жалуется не только семья Шистко, но и педагоги

Через что только не пришлось пройти горловской семье Шистко. Мать десятилетнего Ильи руководство школы обвиняло в халатном отношении к своему ребенку.

По словам женщины, из-за отказа сдавать деньги на подарки учителям, ее даже хотели лишить родительских прав.  Как из рога изобилия на семью посыпались обвинения в антисоциальном образе жизни. Но, несмотря на все, суд вынес решение, которым прекратил административное дело за отсутствием состава  правонарушения. В то же время , семья подала иск на директора школы №18.

Администрация учебного учреждения, судя по всему, решила выти на тропу войны. Как утверждает Ирина Шистко, педагоги сделали все, дабы Илья «сделал выводы».

- Если изначально нам доказывали, что мы не уделяем должного внимания ребенку, то теперь сказали, дескать, мы, родители, им слишком  опекаемся. Дальше начался сплошной цирк! Илью убеждали в том, что он принес в школу какие-то ножи и грозился ими кого-то убить, дети коллективно под диктовку писали докладные… Изначально думали, что ребенку удастся продолжить учебу в школе №18, теперь же мы просто забрали документы. Больше нет сил пытаться что-то доказать.

Завуч ОШ№18 Наталья Анатольевна Тихненко комментировать ситуацию без благословения департамента образования изначально отказывалась, затем всеже сообщила, что с родителями они распрощались мирно и без скандалов, а никакой предыстории вообще не могло быть.

- О каком давлении на ребенка идет речь? Учебный год только начался! Мама Ильи просто решила забрать документы – отмечает педагог.

И, наверное, можно было бы усомниться в честности семьи, если бы не одно «но». Как оказалось, с таким отношением руководства школы столкнулись не только Шистко.

На прошлой неделе из педагогического состава вышла учитель иностранного языка Людмила Анатольевна Ушева. Несмотря на 27-летний стаж работы и искреннюю любовь к своему делу, учитель  просто не выдержала такого отношения со стороны администрации учебного заведения.

- Создавались такие условия труда, выжить в которых могли только «любимчики» руководства  - те, кто беспрекословно принимал ее условия и исполнял приказы. Ее не интересуют дети, ей интересны только те, кто  способен заплатить. Что вы хотите, если математику и языки деткам, обучающимся на дому, читает учитель музыки! Кроме того, высококвалифицированные кадры уходят их школы только потому, что не могут с ней работать. За время ее «правления» ушли 18 специалистов. Та же ситуация с Шистко… Из мальчика делают монстра просто потому, что его семья отказалась платить взносы!  Я через это прошла: учителя тоже у нас сдавали ежемесячно по 100 грн на ремонты… Я отказалась, это тоже переросло в скандал… Илья – хороший мальчик. Да, он непоседа, но это не означает, что ребенок  настолько плох, просто к нему нужен другой подход. Все идет от руководства школы, директор просто дала негласный указ сделать все, дабы мальчика выжили из школы. Я сама видела, как его терроризировали в учительской... Кто у нас у руля? Она может запросто собрать родителей и попросить их написать жалобу на кого-либо из неугодных ей учителей или учеников… - отметила педагог.

В свете последних событий, когда какие-то устные жалобы становятся основанием для депутатских проверок, Людмила Анатольевна удивляется: почему столь пристальное внимание народных избранников приковано к определенному учебному заведению?

- Я прочла о ситуации в школе №47. Товарищи, у нас та же история! Почему в 18 школу никто с проверками не едет? Те же журналы и там пропадали странным образом! В конце прошлого учебного года исчез журнал надомников. Директор школы подошла ко мне и говорит, мол, переписывайте, это указ Кружилина. Я это делать отказалась. Записалась на прием к руководителю департамента образования, на котором он заявил, что такого распоряжения не давал…  Кроме того, мне, учителю с таким стажем, она просто не давала часов – разве это нормально? Я была профсоюзным лидером, так она меня шантажировала! Говорит, дескать, оставьте пост, тогда получите часы. И я писала об этом в департамент, они о проблемах в этой школе знают! Только толку от этого нет!

Как оказалось, не сработались с директором заведения и другие специалисты. Людмила Игоревна Чиркова профессии учителя отдала почти 40 лет. ОШ №18 для нее по-настоящему родная школа: женщина не только преподавала здесь, но и сама обучалась когда-то.  Она пришла сюда сразу после окончания института, однако с новым руководством проработала всего год. Говорит, другие не выдержали и нескольких месяцев.

- Если охарактеризовать ее одним словом, я бы сказала «тяжелая». Если она решила кого-то убрать , изжить , она находит его  «болевые мозоли». Она может вызвать родителей, настроить их против конкретного педагога, коллег настроит друг против друга. Если ей кто-то неугоден, она на него натравит всевозможные проверки. Я трижды ходила в департамент образования, чтобы «выбить»  себе часы – мне их просто не давали. В итоге я ушла, она умеет изживать людей… - отмечает преподаватель.

Сегодня Людмила Игоревна работает в другой общеобразовательной школе нашего города. Как ни странно, ей довольны.

История семьи Шистко разлетелась по всей стране. Однако , несмотря на многочисленные жалобы учителей и родителей, народные избранники не спешат создавать депутатские комиссии и проверять деятельность вызывающего серьезные нарекания руководства школы. Перефразировав классика, можно заключить  « Если школы проверяют – значит-  это кому-нибудь нужно».