В Горловке хозяева частного дома вынесли за пределы участка системы теплоснабжения и лишили тепла две многоэтажки

Судебные тяжбы, взаимные обвинения и поиски виновного, сегодня мало у кого вызовут удивление. Однако когда из-за принципиального спора двух субъектов страдает энное количество ни в чем не повинных людей, остается только уповать на здравый рассудок хотя бы одной из сторон.

История противостояния Татьяны Иванниковой и ЧАО «Горловсктеплосеть» началась еще в 2009 году. Тогда женщина решила заняться строительством дома на принадлежащем ей земельном участке, естественно начала она с возведения по периметру ограждения. Однако такие действия горловчанки вызвали протест со стороны теплоснабжающего предприятия. Причиной стала теплотрасса, которая проходила по приусадебному участку, ведь в случае порыва или при необходимости проведения ремонтных работ представители теплосети должны иметь к трубам беспрепятственный доступ. Дабы избежать нежелательных последствий, стороны подписали договор об установлении ограничений использования земельного участка. Однако, в последствии, данный документ был признан судом недействительным.

СЕРГЕЙ ПОСТАВНОЙ, ГОРАЖДАНСКИЙ МУЖ ВЛАДЕЛИЦЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: «В ходе рассмотрения теплосеть подала иск о создании препятствий при осуществлении ремонта и пользования этими сетями. В связи с отсутствием такого договора, первой инстанцией местного центрально-городского суда им было отказано. Они даже не обжаловали это решение суда, оно вступило в законную силу».

В сложившейся ситуации Татьяна Иванникова во избежание конфликтов с теплосетью обратилась в городской совет с просьбой вынести теплотрассу за пределы участка. Представители исполкома разрешение на выполнение таких работ дали, однако, рекомендовали выполнить их за собственные средства.

СЕРГЕЙ ПОСТАВНОЙ, ГОРАЖДАНСКИЙ МУЖ ВЛАДЕЛИЦЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: «В процессе судебных разбирательств, когда периодически появлялись решения суда, вступившие в законную силу, были написаны письма в городской совет с просьбой вынести данную теплотрассу за границы земельного участка, т.к. Иванникова Татьяна Юрьевна имеет государственные акты, у которых не имеется зон ограничения. А также, согласно Конституции Украины, она имеет право пользоваться своим имуществом в полном объеме. Она им не пользовалась до того момента, когда было вынесено решение исполкома и данная теплотрасса была вынесена с земельного участка».

Позиция исполкома хозяйку земельного участка устроила, о чем она уведомила за 15 дней до проведения демонтажа и попросила прислать в назначенный день представителей горсовета и теплосети для принятия выносимой теплотрассы. Однако по сей день трубы находятся у нее во дворе.

ТАТЬЯНА ИВАННИКОВА, ХОЗЯКА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: «Я направила письмо в адрес представителей «Горловсктеплосети» с тем, чтобы они пришли на этот участок и вывезли трубы. Работники теплосети пришли 1 августа, как я их и приглашала, походили по участку, посмотрели, но трубы отказались принимать по непонятным причинам. В конце августа они написали ответ, что не имеют полномочий принять эту трубу, потому что она принадлежит не им, а исполкому».

Через два месяца после демонтажа трубопровода первый заместитель городского головы Эдуард Матюха направил заявление о неправомерных действиях гражданки Иванниковой в правоохранительные органы. По данному факту было начато уголовное производство, однако после проведения проверки нарушений действующего законодательства выявлено не было, а уголовное производство закрыли.

Но вместо того, чтобы приступить к восстановлению системы теплоснабжения, несмотря на заключение компетентных органов и приближающиеся холода, в городском совете решили подать на владелицу участка в суд и обязать ее компенсировать затраты на восстановление сети. Так, на прошедшей сессии городского совета директор департамента муниципального развития Артем Колодезный сообщил присутствующим, что из-за действий горловчанки без тепла могут остаться 2 многоквартирных дома.

АРТЕМ КОЛОДЕЗНЫЙ, ДИРЕКТОР ДЕПАРТАМЕНТА МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ: «Физическим лицом была незаконно демонтирована часть трубы, отвечающей за теплоснабжение по бул. Димитрова, 35,37. На сегодняшний день данные нарушения ставят под угрозу начало отопительного сезона в вышеуказанных домах. На эти правонарушения уже отправлены соответствующие заявления в правоохранительные органы. По имеющейся информации, данные заявления внесены в соответствующий реестр и проводится расследование».

Однако в своем выступлении директор департамента муниципального развития забыл упомянуть о том, что ранее исполнительный комитет дал разрешение на вынос этой теплотрассы.

Кто прав, а кто виноват в этой истории, покажет время. Только вот из-за взаимного непонимания, а может быть и принципиальной позиции исполнительного комитета и отдельных личностей, могут пострадать ни в чем не повинные люди, которые в этот отопительный сезон рискуют остаться в холодных квартирах.