На заседании фракции «Партии регионов» Евгений Клеп обвинил депутатов в манипуляциях

Вчера, 18 июня, перед  началом внеочередной сессии прошла фракция «Партии регионов». Заседание было открытым для СМИ. Также на нем присутствовал и городской голова Евгений Клеп. Регионалы обсуждали результаты проверки причин возникновения ситуации, сложившейся на КП «Простор» и искали пути выхода из неё.

- Ситуация на предприятии очень тяжелая. С субботы даже не вывозятся тела умерших бездомных, так как нет средств на бензин.  В течение 2011 года не заключались договора с предпринимателями, в связи с этим антимонопольный комитет вынес штраф КП «Простор» на 25 000. Но суть заключается в том, что не предприятие было виновато, а как пишут предприниматели в своих обращениях, и как писал им в ответах Устименко: «Договора находятся у Исакова и пока они там, мы не будем заключать с вами договора», - сообщил в своём докладе член временной комиссии Сергей Гнатюк.

Также депутатами рассматривался вопрос о том, чтобы отделить ритуальную службу, как это предусмотрено законодательством в отдельное предприятие. Документы по этому вопросу были подготовлены, но потерялись на уровне департамента ЖКХ.

- Меня волнует такой момент: начальник ритуальной службы Игорь Безлер покритиковал заместителя городского головы и сказал, что, скорей всего, его уволят  и сегодня он якобы пишет заявление об уходе по собственному желанию. Но его принудили уйти с этого предприятия. На самом деле это называется политическое гонение и не восприятие критики со стороны городского головы. Это решение неправильно и неправомерно. Претензий к деятельности Безлера не было. Евгений Викторович категорически заявил, что Игорь Безлер работать не будет - не понятно почему? Потому что человек имеет своё мнение?- возмутился Александр Белоусов.

По последним показателям, очевидно, что начальник ритуальной службы внёс немалую лепту в значительное улучшение работы ритуального направления КП «Простор», подняв почти в 4 раза доходы.

Городской голова, присутствовавший на заседании фракции, постоянно вмешивался в работу депутатов, неоднократно перебивая их, достаточно остро реагировал на критику и обвиняя в манипуляциях. А в конце проигнорировал просьбу Натальи Бондарь покинуть зал и вышел только после замечания  одного из депутатов по поводу неуважения к женщине. Скорее всего, такое крайне взвинченное состояние мэра было обусловлено тем, что он понимал, что от решения фракции во многом зависит судьба его заместителя Вадима Исакова.