Мэр Горловки ради собственного пиара переиначил информацию облгосадминистрации

16 февраля пресс-служба Горловского городского совета распространила по СМИ информацию о положительном восприятии горловчанами деятельности мэра города Евгения Клепа. При этом в релизе указывалось, что представленные выводы основаны на анализе результатов изучения общественного мнения, проводимом Донецкой областной облгосадминистрацией 8 февраля, в анкетировании принимали участие 108 респондентов.

Главное управления взаимодействия с общественностью и по делам национальностей и религии облгосадминистрации считает не вполне корректным использование Горловским городским советом данных внутреннего информационного мониторинга ситуации в Донецкой области. Об этом в комментарии корреспонденту «УРА-Информ.Донбасс» сегодня, 17 февраля, заявил начальник управления Виктор Николаенко.

По его словам, 8 февраля 2012 года сотрудники управления действительно проводили плановое исследование общественно-политической ситуации в Горловке. По результатам чего и была составлена справка о ситуации в городе.

Пресс-служба Горловского горсовета, однако, тут же поспешила включить полученные данные в собственный пресс-релиз, сделав собственные выводы и представив полученные цифры как результаты полноценного социологического исследования. «Жители позитивно оценивают социально-экономическую ситуацию в городе и отмечают, что положительные изменения произошли в Горловке именно за последний год. Таким образом, горловчане связывают их с работой городского головы Евгения Клепа, за время руководства которого было сделано немало во всех сферах жизнедеятельности города… Эффективность работы городского головы, которая направлена на обеспечение развития города, подтверждают статистические данные. В результатах исследования приводятся показатели рейтинга социально-экономического развития городов, в котором Горловка впервые за долгие годы заняла 4 место (2011 год)», - в частности, отмечается в пресс-релизе.

Кроме того, пресс-служба Горловского горсовета указывает, что по итогам опроса был составлен рейтинг влиятельных людей города, который возглавил Евгений Клеп, и 69% и 71% горловчан положительно оценивают работу депутатского корпуса и исполкома горсовета соответственно.

«Вместе с тем опрос показал, что в городе есть силы, которые оппозиционно настроены к деятельности городского головы. Их несогласие с внедрением инноваций, методами работы городского головы и его популярностью проявляется в подготовке провокационных мероприятий, распространении «черного пиара» с масштабным использованием средств массовой информации. Тем не менее, несмотря на искусственное формирование негативного имиджа городского головы его оппонентами и некоторыми средствами массовой информации, положительно и удовлетворительно деятельность Евгения Клеп оценили 83% респондентов», - резюмирует пресс-служба Горловского горсовета, не уточняя при этом, что 83% респондентов из 108 горловчан, принявших участие в исследовании, - это всего 89 человек.

В ответ на это в управлении взаимодействия с общественностью Донецкой ОГА утверждают: цифры, указанные в пресс-релизе, верны, однако использованы некорректно.

«Данное исследование не является профессиональной работой с точки зрения социологии как науки. Вместе с этим, результаты проведенного изучения мнения жителей полезны для оценивания ситуации в городе, выявления отношения к руководству города и его деятельности, планирования дальнейшей работы городской власти по улучшению жизненного уровня граждан», - подчеркнула начальник управления по работе с политическими партиями и общественными организациями главного управления взаимодействия с общественностью и по делам национальностей и религий Донецкой облгосадминистрации Елена Гаркуша.

При этом, по ее словам, в анкете вообще не было речи о силах, оппозиционно настроенных по отношению к Евгению Клепу.

В свою очередь Виктор Николаенко подтвердил, что выборка населения, используемая в исследовании, действительно не является репрезентативной. «Это не социологическое исследование. Это исследование общественного мнения в определенном смысле, но надо понимать, как оно делается. Мы заранее просим, исходя из населения, исходя из занятости населения, определенную выборку. Она не репрезентативна для Горловки. Но позволяет оценить актуальность тех или иных проблем различных социальных групп», - подчеркнул начальник главного управления.

Также начальник управления заявил, что проводя опрос, управление ставило своей целью просто разобраться в проблемах, тревожащих горловчан. «Это исключительно внутренняя работа, не для пиара, не для прессы», - добавил он, подчеркнув, что исследование не ставило своей целью выяснить рейтинг того или иного политика. Учитывая это, Николаенко отметил: «Немножко некорректно получается, хотя бы такие вещи с нами согласовывать надо».

Более того, в управлении утверждают: исследование предполагало не только анкетирование, были и другие способы изучения ситуации, но в Горловке почему-то воспользовались только одной его частью. «В данном случае речь идет не о манипуляции, а о некорректном использовании внутренних документов», - резюмировал Виктор Николаенко.

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов