Арест горловского вице-мэра прозрачный намек его «патрону», что принадлежность к «ахметовцам» не освобождает от ответственности

Посадками чиновников-коррупционеров и взяточников на Донетчине сегодня никого не удивишь. Только схлынул общественный резонанс после задержания сотрудниамии УГСБЭП «на горячем» начальника главного управления агропромышленного развития Донецкой областной государственной администрации Ивана Пащенко, как тут же стало известно об аресте заместителя мэра Горловки Романа Живенко.

Согласно рангу чиновников соответствовал и размер взяток. Если Пащенко обвинили в получении почти 1,5 млн. гривен за перечисление бюджетной компенсации одному из коммерческих предприятий, то Живенко якобы поймали на получении лишь 17 тысяч гривен от руководителя предприятия-подрядчика, выполнявшего ремонтные работы по освещению городских улиц.

А полгода назад сотрудники Генпрокуратуры за получении взятки в размере 350 тыс. гривен «за содействие в приватизации недвижимого имущества» повязали мэра Красноармейска Андрея Ляшенко. В этом временном промежутке правоохранители по подобным обвинениям задержали порядка двух десятков чиновников калибром помельче. В данной когорте взятка Живенко оказалась самой мизерной, что дало повод его коллегам втихую сравнивать заместителя городского головы с неожиданно разбогатевшим Шурой Балагановым, позарившимся на полупустой кошелек в трамвае. Правда, знающие люди утверждают, что 17 тысяч гривен – это традиционный обязательный «откат», практикуемый почти везде. Так заместитель начальника управления ГСБЭП ГУМВД области Артур Голота заявил, что в случае с задержанным Живенко – это разовая мзда «за победу в тендере данного предприятия при условии, что по мере перечисления бюджетных денег 20 % от каждого транша будут передаваться заместителю мера».

Исходя из укоренившейся в регионе практики, брать на взятках можно едва ли не каждого местного чиновника. Все дело в том, что далеко не на каждого правоохранители устраивают охоту. Ведь чтобы выследить схему да еще взять мздоимца «на горячем», необходимо приложить титанические усилия. Тогда возникает лишь вопрос, по какому принципу устраивается выборочная охота на чиновников, и кто определяет очередных жертв коррупционного «отстрела»?

Практически все задержанные в один голос утверждают, что их подставили. Так адвокат Живенко Валентин Лунев заявил: «По мнению моего подзащитного, который не признает факта взятки, ситуация была спровоцирована одним из руководителей одного из горловских предприятий». По его словам, заместитель мэра рассказал ему, что в процессе сотрудничества с этим предприятием объемы работ были существенно завышены, «целью чего было получение из горбюджета незаконных средств». Живенко, якобы, попытался разобраться в данной схеме, «что и явилось причиной раскручивания в отношении него провокаций со стороны руководства данного предприятия», - сказал адвокат. При этом Лунев не исключает «политического момента» в данной ситуации, «если руководство предприятия решило так себя пропиарить».

О политической подоплеке говорилось практически во всех случаях со взяточниками. Портал «Донецк. Комментарии» уже рассказывали, что арестованный Пащенко являлся креатурой экс-губернатора Анатолия Близнюка. После ухода последнего на министерскую должность новое руководство области устроило тщательную «зачистку» его кадрового потенциала. Накануне ареста Пащенко был отправлен в отставку заместитель губернатора Ким Берестовой, почти шесть лет курировавший аграрный сектор региона. Многочисленные источники в самой ОГА в один голос утверждают, что взятие с поличным Пащенко – это контрольный звонок для всех иных ставленников Близнюка, в том числе и целого ряда мэров городов, которым таким образом указывают на добровольное сложение полномочий.

Скорее всего, заявляемые «политические моменты» обвинений местных чиновников во взятках сводятся к элементарному клановому противостоянию. Так в случаях с Ляшенко и тем же Живенко можно говорить об ударе по команде вице-премьера Бориса Колесникова. Некогда «оранжевый» мэр Красноармейска давным-давно перекочевал в стан «регионалов» под крыло Бориса Викторовича. Как раз последний, будучи руководителем областной организации ПР, настоял на том, чтобы в 2010 году на выборах в органы местного самоуправления от партии был выдвинут Ляшенко, а не руководитель местной горсоветовской фракции «регионалов» Анатолий Зинченко. Вопрос о том, кто мог дать указание ГПУ «на разработку» Ляшенко, риторическим не является. Как известно, генпрокурор Пшонка, в первую очередь, стоит на страже интересов «семьи». Многие эксперты считают, что «зачистка» мэрского кресла в Красноармейске может быть выгодна «семье», у которой появились собственные интересы в этом угольном крае, считающимся бизнес-вотчиной как Колесникова, так и Ахметова.

Горловка тоже исключением не является. Живенко считался одним из самых близких соратников городского головы Евгения Клепа. В свою очередь последний, ставший мэром от «Сильной Украины», является скрытым протеже Колесникова, оказывавшего Клепу солидную поддержку на все тех же выборах-2010. После того, как руководить структурами МВД был назначен ставленник Януковича-младшего Виталий Захарченко, организовать «зачистку» властных коридоров в 300-тысячной Горловке оказалось делом техники. По этой причине, здесь никто не сомневается, что вдруг причастным к коррупционным схемам может оказаться и сам городской голова.