Власти Горловки не могут не то что распорядиться средствами, но и просто их сберечь

Всем известно, что самым оптимальным вариантом сбережения и накопления денежных средств для физических и юридических лиц является банковский депозит. В нашей стране депозит способен лишь сберечь деньги от инфляции, которая с каждым годом уменьшает стоимость самих купюр приблизительно на 10%, и это в том случае, если не происходит девальвация гривны, как, скажем, в 1998 или 2008 году. Напомню, тогда наши деньги потеряли свою ценность по отношению к доллару США в 2 или даже в 3 раза.

Особо предприимчивые граждане, в целях не только сбережения, но и накопления средств, покупают ценные металлы, акции, что является гораздо выгоднее, нежели депозит. Но не стоит забывать, данное предприятие более рискованно в условиях биржевых колебаний.

В Украине умение сберечь деньги, не говоря об их накоплении, является показателем хороших навыков ведения дел предпринимателями или менеджерами-управленцами. Такими же навыками должны обладать и члены исполнительного комитета города, так как на них возложена ответственность за деньги горожан, в свою очередь, они должны быть крайне осторожными, проводя любые операции с ними, ведь деньги являются не их личной собственностью.

Горловка не является исключением из правил. Вот, например, появились у нашего города свободные средства, которые были выделены на охрану окружающей среды, и их нельзя использовать на что-либо другое. Напомню, Горловка входит в пятерку самых загрязненных городов Украины, экологи нашего города часто и густо посвящают нас в жестокие реалии экологической ситуации, часто болеют дети, а медики просто не могут поставить точный диагноз, а иногда, понимая, что это отравление от многочисленных выбросов наших предприятий, списывают все на распространенные заболевания. И в этом техногенно-опасном месте нет программ или конкретных планов по защите окружающей среды? Такого просто быть не может. А если действительно так и есть, то возникает вполне логичный вопрос: чем же тогда занимаются управленцы в исполнительном комитете и во всех подконтрольных ему организациях. Исходя из этого, выходит, что деньги нам просто тратить некуда, так получается? А может все же кому-то просто не выгодно давать заказ фирме, по средствам которой они не смогут получить прибыль?

Наши управленцы решили показать свой профессионализм в обращении с этими "свободными деньгами" и положили их на депозитный счет, как говорится, до лучших времен. И после этого заявили, что за долгое время смогли в первый раз открыть депозитный счет. Как бы говоря, у нас появились свободные деньги, следовательно, мы стали жить лучше. Но они решили опустить некоторые подробности данной операции, опустили происхождение "свободных средств". Они непросто ухитрились скрыть свои недоработки, но и выставить как достижение! Да, этим они проявили профессионализм, но не тот, который мы от них ожидаем.

Согласно ответу, касающегося депозитного вклада, выходит, что деньги были положены в банк под 5% годовых, далее ставка поднялась до 7%. По официальной информации, в 2011 году инфляция в Украине составила 10%, я не говорю уже о данных в 15 - 20% инфляции, которые озвучивают неофициальные источники. Думаю, не надо много объяснять о той конкуренции, которая существует между банками, работающими на территории Украины, по депозитным вкладам, для этого достаточно просто посмотреть теле- или радио-рекламу. Для примера приведу ссылку на сайт prostbiz.ua, где тот, кто не верит прочитанному, сможет сам убедиться, что именитые банки, которые имеют хорошую репутацию у нас в стране, дают возможность сберечь средства при ставках от 12% (Брокбизнессбанк) до 24% (Платинум Банк). За то, что клиент сделает депозитный вклад, идет настоящая борьба между банками, которая в корне отличается от того, как осторожно те же банки выдают кредиты. И для понимания этого достаточно лишь изучить рынок предоставления данной услуги и не полениться разослать предложение в филиалы или в центральные офисы банков для участия в конкурсе, в котором тот, кто предложит более выгодные условия для сбережения и приумножения средств жителей Горловки, и будет победителем. Обязательно необходимо исключить любую коррупционную схему, которая может навредить общественности, но мы, почему-то, не имеем такой возможности. Отдаем свои деньги в банк, а назад получаем вроде на 5% больше, чем дали, но купить сможем на них на 5%, а то и на 10% меньше товаров и услуг, так как инфляция выше процентов, которые нам дают.

Каждый сделает выводы для себя сам. Но мое же личное мнение, что наши управленцы не могут грамотно распорядиться вверенными им деньгами. И данный вариант меня не устраивает. Они не только не могут распорядиться средствами, но и просто их сберечь не в состоянии.