Недавнее интервью лидера ДНР А. Захарченко (04.04.2015) интересно особым моментом – со слов главы республики, с 1 апреля началась выплата пенсий в российских рублях. До этого, в течении последних месяцев были предпосылки для разговоров о введении рубля как полноценной валюты на территории ДНР и ЛНР. Магазины и рыночные торговцы принимают оплату как в рублях, так и в гривнах. И поэтому введение рубля в качестве валюты социальной выплаты ( в данном случае пенсии) воспринимается как логическое продолжение многими жителями Новороссии. Выплата пенсий в российских рублях станет серьезным шагом в деятельности народных республик. Но задумываются ли инициаторы этого нововведения о последствиях для бизнеса и общества? Задумываются ли простые жители Донецкой и Луганской народных республик о своих перспективах?
Проведем небольшой анализ. Извиняюсь, если будет нудновато – без этого никак. Итак – выделите минут на 20 на прочтение – это того стоит.
Введение рубля может означать либо создание официальной мультивалютной зоны, либо исключительно рублевой. Рассмотрим преимущества и недостатки каждого варианта, как в экономическом, так и в социальном плане. Но прежде определимся с тем – на чем же базируется наш анализ? Это оценка экономических функций денег при каждом варианте исследования, оценка бизнес перспектив региона и оценка социальных перспектив. Безусловно, три составляющие тесно переплетены одной нитью, но дадим краткую оценку каждой.
А)Функции денег. Если мы откроем любой учебник любого автора по экономической теории, то можем прочитать - какие предназначения выполняют денежные средства в экономике: средство обращения, мера стоимости, средство накопления, средство платежа, мировые деньги.
Рассмотрим выполнение этих функций, при различных вариантах развития Новороссии.
Результаты представлены в таблице:
Таблица 1. Сочетание денежных систем с различными вариантами развития Новороссии.
Функция Вариант | средство обращения | мера стоимости | средство накопления | средство платежа | мировые деньги |
Рублевая система, при вхождении в состав РФ | + | + | + | + | + |
Рублевая система, при независимости Новороссии | + | + | = | = | - |
Рублевая система, при нахождении в составе Украины | = | + | - | = | - |
Мультивалютная система, при вхождении в состав РФ | Вряд ли возможно, разве что в краткосрочной перспективе | ||||
Мультивалютная система, при независимости Новороссии | + | - | = | = | = |
Мультивалютная система, при нахождении в составе Украины | = | - | = | = | = |
Гривневая система, при вхождении в состав РФ | Вряд ли возможно, разве что в краткосрочной перспективе | ||||
Гривневая система, при независимости Новороссии | = | + | = | + | + |
Гривневая система, при вхождении в состав Украины | + | + | + | + | + |
+ выполнение функции в полном объеме
= выполнение функции в частичном объеме
- невыполнение функции
Небольшие пояснения – с плюсами все понятно. ЕСЛИ Новороссия станет частью Российской Федерации, то и выбирать особо не придется – здесь все очевидно. Но при НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫХ ИСХОДАХ (независимость либо украинизация) не все так просто. Если рубль станет единственной валютой (а центра эмиссии не будет ни в Луганске, ни в Донецке), то на БАНК РОССИИ ложится необходимость обеспечения нужного наличного оборота Новороссии. При дополнительной эмиссии будет инфляция, она совершенно не нужна россиянам и может повредить имиджу Президента РФ - Владимира Владимировича Путина . Как вариант, который уже обговаривается в банковских кругах Российской Федерации – предоставление старых купюр. Они не обязательно ветхие – но старого формата, предполагаемого к утилизации в ближайшее время. Такие купюры не могут быть средством платежа вне территории Новороссии. А введение рубля подорвет сам имидж валюты в качестве мировой. Так как, в таком случае Россия показывает свою слабость и непоследовательность во внешней политике.
Да, мультивалютная либо рублевая зона Новороссии ударит очень сильно по России в том случае, если официально это будет считаться территорией Украины ( А ЭТО НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫЙ ИСХОД).
Кроме того, старые рубли не могут быть использованы в качестве средства накопления, если хранить их в наличности. Для безнала нужна стабильная банковская система, поэтому плюса тут пока нет, и не предвидится. При мультивалютной системе, деньги перестают быть мерой стоимости, учитывая менталитет нашего населения. Помню, как большинство моих знакомых и родственников терялись, когда я им называл долларовые суммы для информации при фиксированном курсе 8. Просили перевести в гривны, также и с переводом с рублей в гривны. Вы все сталкивались с таким случаями в быту. Только у 20% населения, по статистике, не возникает проблем при проведении элементарных математических операций. Или население резко поумнеет? Отнюдь. Скорее, следствием введения будут элементарные ошибки и мошенничество ушлых счетоводов.
Как ни прискорбно признать, но у гривны при независимости Новороссии меньше минусов. Проблемы будут только в использовании функций средства обращения и средства накопления. Укропы не заинтересованы (А В ЧЕМ ИХ ВЫГОДА?) поддерживать функционирование другого государства. Поэтому, целенаправленно гривна не будет поставляться, НО ЕЕ МОЖНО БУДЕТ ПОЛУЧИТЬ ДИПЛОМАТИЧЕСКИМИ ПУТЯМИ. Если же, на первых порах, Новороссия остается в составе Украины – валютные проблемы все исчезнут… Именно поэтому, мудрый Путин настаивает на таком варианте.
Б) Бизнес Новороссии сильно пострадал в результате боевых действий. Ряд крупных предприятий приостановило свою деятельность. Часть разрушена, часть вывезена за пределы ДНР и ЛНР, оставшиеся имеют огромную кадровую и ресурсную недостачу. Вопрос к подразделениям (Сомали, Спарта, Восток) – почему были выпущены десятки тысяч представителей среднего и малого бизнеса, которые увезли с собой более миллиарда долларов и благополучно развивают бизнес на территории соседней Украины? Да, крупный бизнес частично остался, т.к. здания не положишь в чемодан. Но ведь остальное вывезено – причем как в Украину, так и в дружественную Россию.
Мы не говорим о предприятиях, расположенных на территории, контролируемой ВСУ, т.к. они не относятся к теме статьи. Но тем не менее, статистика позволяет определить максимально возможный объем промышленной продукции ( при условии возврата оборудования и прекращения боевых действий).
Таблица 2. Анализ промышленности Новороссии, млн. грн.
Регионы | 2011 | 2012 | 2013 | Средне-годовой темп прироста,% | 2014 год ( только терри-тория ВСУ) | 2014 /2013 | Максимально возможный объем промышленной продукции ДНР | Максимально возможный объем промышленной продукции ЛНР |
Донецкая область | 267491,6 | 242228,8 | 220630,9 | -9,18% | 151132,2 | -31,5% | 89 752,70 | 40542,6 |
Луганская область | 97785,2 | 84460,4 | 72657 | -13,80% | 42141,06 | -42,0% | ||
Украина | 1331887,6 | 1400680,2 | 1354745,4 |
Т.е. почти 90 млрд. грн в год – тот объем производства, на который может максимально рассчитывать Донецкая народная республика, и всего 40 млрд. грн в год – Луганская народная республика. На одного жителя Новороссии будет приходится 54 тыс. грн продукции в год. Не густо – и это максимум, при условии полного восстановления промышленности и инфраструктуры (а это возврат среднего и малого бизнеса). И для справки – обратите внимание на то, что промышленность начала загнивать минимум с 2011 года, со времен правления опытных «регионалов- хозяйственников», которые всеми силами рвутся к власти и лоббируют свои интересы в Новороссии и сейчас.