Об этом он заявил на состоявшемся вчера, 27 ноября, Дне депутата.
- Мы должны создать, скажем так, новый формат работы предприятий в формате управляющей компании, чтобы житель сам определялся, у кого он хочет получить какую-либо услугу: по содержанию придомовой территории, по ремонту подъездов, по ремонту кровли и так далее. Возможно житель захочет воспользоваться услугой компании. И вот когда эти предприятия будут конкурировать между собой, только тогда они будут качественно, своевременно и по самой низкой стоимости оказывать эту услугу. Мы к этому обязаны идти, но необходимо в первую очередь понимание депутатов, для того, чтобы для тех частных ЖЭКов, которые присосались к деньгам жителей, мы поставили точку в рамках действующего законодательства и переформатировали их в предприятия, которые в равной среде без обязательных платежей жителей будут выполнять работу и конкурировать в качестве услуги и ее стоимости. Вот какая задача, вот к чему мы все вместе должны идти.
Напомним, первая попытка создать компанию такого рода в рамках программы реформирования ЖКХ была проведена в августе 2011 года. Местные власти остановили свой выбор на компании «Вейнелле Инвестментс Лимитед» (Уэльс, Великобритания). Мэр Евгений Клеп уверял сессию, что у всех соседей управляющие компании уже работают, и Горловка в этом очень отстала. О фирме, которую власти намеревались пустить в город, было совершенно ничего неизвестно. Темная лошадка без роду и племени была создана за три месяца до сессии горсовета, но каким-то невероятным образом уже успела зарекомендовать себя на мировых рынках, а также в Черновцах и Запорожской области. 34-х депутатов, проголосовавших «за», оказалось недостаточно для создания сомнительного ООО. 22 были против, семь воздержались.
Совсем недавно, в начале ноября, неудачей обернулась попытка провести через исполнительный комитет решение о создании в Горловке управляющей компании в лице Службы единого заказчика. Однако ни директор СЕЗ, ни заместитель директора департамента ЖКХ городского совета не смогли убедить членов исполкома в целесообразности принятия данного решения и вопрос был снят с повестки дня. Однако чуть позже на одной из комиссий Служба единого заказчика все же была утверждена управителем, но лишь по одному из участков города.